Den senaste månaden har de försökt en ny approach, som jag uppskattar betydligt mer. Kommentaren inleds med “A fresh joke from the internet” och följs av de sämsta, torraste skämt jag någonsin varit med om. Fast, rätt ofta fnittrar jag ändå.

Tänkte dock dela med mig av det som kommit in;

• What do you call a veterinarian with laryngitis? A hoarse doctor.
• Why are there so many Smiths in the phone book? They all have phones.
• Did you hear about the two men who walked into a bar? The third one ducked.
• What do you call a drunk who works in an upholstery shop? A recovering alcoholic.
• How do crazy people go through the forest? They take the psycho path.
• What is a cannibal’s favorite type of TV show? A celebrity roast.
• What geometric figure represents a lost parrot? A polygon.
• What insect does well in school? A spelling bee.
• Why do gorillas have big nostrils? Because they have big fingers.
• What do you get when you have a cow and a duck? Milk and quackers.
• Did you hear about the butcher who accidentally backed into the meat grinder? He got a little behind in his work.
• What kind of lettuce was served on the Titanic? Iceberg.
• Which of these things don’t belong: A tuna, a lobster, or a Chinese guy
  run over by a truck? The tuna. The other two are crustaceans.
• Where did the vegetables go to get drunk? The Salad Bar.
• What did God say when Joan of Arc showed up at the Pearly Gates? Well done. (Too soon?)
• What’s happening when you hear “woof…splat…meow…splat?” It’s raining cats and dogs.
• What has four legs, is big, green, furry, and if it fell out of a tree would kill you? A pool table.
• Did you hear about the two silkworms that had a race? It ended up in a tie.
• What do you get when you play a country music song backward? You get your wife back, you get your job back, you stop drinking
• Which day of the week is the best for a dental appointment? Toothday.
• What kind of shoes do lazy people wear? Loafers.
• Did you hear about the cannibal who was expelled from school? He was buttering up his teacher.
• Why did the man put wheels on his rocking chair? He wanted to rock and roll.

Och avslutningsvis mina två favoriter;

• What did the fish say when he hit a concrete wall? “Dam.”
• Where do otters come from? Otter space.

Fick dock reda på att iPhonen är ganska sunkig som festkamera; bifogar exempel.

“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.” - Benjamin Franklin

Jag är orolig över det här lagförslaget.
Jag är orolig för vilket stöd det ändå verkar ha bland tyckare och tänkare i media.
Jag är orolig att, precis som FRA lagen så kommer det att tryckas igenom en korkad ogenomtänkt lag som inkräktar oproportionerligt på medborgarna.
Jag är orolig för att lagar som lätt kan missbrukas slinker igenom på grund av dumheter.
Jag är orolig över att folk tror att det här lagförslaget har ett dyft med upphovsrätt att göra.
Jag är orolig helt enkelt.

För det första; som tidigare nämnts så är det besvärligt att lämna över makt till privata intressen. Om någon har försökt överklaga en parkeringsbot från ett privat parkeringsbolag så känner ni igen er. Det går mer eller mindre alltid till tingsrätt. De tjänar pengar på bötfällning och nekar därför konsekvent överklagan, oavsett hur fel de har haft och vilka bevis som än finns. Så snart det finns pengar med i spelet är det korkat att dela ut offentlig makt av något slag.

Man kommer inte komma åt de tunga fildelarna. Anonymitet på nätet är fortfarande en självklarhet. Det finns gott om vägar i dagsläget och gott om guider som Svensson kan följa. De tunga fildelarna kommer vara anonyma (dvs de av dem som inte redan är det) innan lagen är genomklubbad.

De med orent mjöl i påsen kommer få upp ögonen för anonymitet på nätet när det väl blir aktuellt för alla som fildelar. De kommer bli svårare att komma åt.

Vad gäller idiotlagar av det här slaget hör jag ibland folk säga “men vi med rent mjöl i påsen har inget att oroa oss för”. Jag anser mig ha rent mjöl i påsen, men är desto mer orolig. Korkade, oigenomtänkta lagar som drivs igenom i panik missbrukas lätt. Själv är jag terroriststämplad just på grund av en korkad lag som drevs igenom i panik och sedan missbrukades. Jag får resa på svenskt pass för att slippa oroa mig över beslagtagen laptop eller mobiltelefon.

När man väl kan koppla ihop ip-nummer med identitet kommer det att bli betydligt enklare att samla även andra uppgifter. En uppsjö av information….mmm….personlig information, smakar så mycket bättre lagrad. Kan användas till så mycket på så många roliga sätt. I politiskt syfte såväl som ekonomiskt.

Jag förväntar mig att redan veckorna efter att lagen klubbats igenom kommer vi att få se på ett par vågor av kravbrev. Inte från musik eller filmbranchen då, utan ifrån samma människor som skickar bluffakturor redan nu. Jag vet inte hur stor andel av Sveriges befolkning som fildelar, men det är tillräckligt stor del för att det skall löna sig att fiska där.

Men, mest av allt är jag orolig över vart fan jag skall få tag på min porr nu. Jag är ju portad på Wandas sedan länge.

Själv försöker jag nog så gott det går ställa mig utanför debatten. Datorer är arbetsredskap. Windows, Mac OSX, slumpmässig unix…det spelar eg. ingen roll. Rätt redskap för rätt jobb.

Men, såklart påverkas jag också av debatten och av någon anledning har jag, i de sammanhangen, fått lite agg mot just Mac/Apple sidan. Men det handlar inte om produkterna. Produkterna verkar rätt schyssta, det är användarna jag har problem med.

Jag tog i.v.f. fram en liten liknelse för hur jag upplever det hela;

Windows (även kallad "PC'n") är den rike, något småmullige 35-årige singelglidaren. Kallas ibland "Greven". Han är inte särskilt snygg, svår att ha att göra med och kan plötsligt tappa intresset för att gå vidare till nästa offer utan att bry sig om vad du vill. Men, alla är välkomna vid hans bord, även vänners vänner, han har deg, en fet kärra och det finns 13 på dussinet. Dock benägen att bli råpackad på nolltid , spy tills han är blå och däcka i rännstenen.

Macen, a.k.a. "Snygg-Lars", är en 20 +/- årig brat. Snyggare förpackning, mer Savoir Faire, bjuder gärna till lite extra och kan tänka sig vara exklusiv med dig, om än bara en kväll. Det är Porsche som gäller och du får nog ha penga nog att bjuda på en runda eller två själv.

Macanvändaren är den slumpmässiga groupien till Macen. Hon är full, rabiat, det enda som finns i hennes värld är "Snygg-Lars" och hon är villig att klösa ut ögonen på dig vid minsta felsteg. Enbart positiva superlativ är accepterade när man pratar om hennes älskling, oavsett hur han behandlat henne.

Linux kom inte in på Spy Bar så han drog till Anchor istället.

Filmen blev döpt till Shooter och hade sverigepremiär den 20 April. Som (nästan…ehum) alltid när man ser en flim baserad på en bok så blir man lite besviken. Allt som allt var det här en hyvens actionrulle, men jag hade snarare sett en sate som en 10-år yngre Brian Dennehy i huvudrollen. Mark känns så ung och opassande när jag tänker på karaktären enligt boken. Hela grejen med Bob Lee Swagger är att han är en bitter försupen veteran som håller på åldras men som fortfarande är det elakaste USA någonsin sett. Genuint white thrash hela vägen igenom. Klassisk antihjälte. Visst gillar jag Wahlberg men jag är ändå grymt ledsen över castingen här.

Storyn, något simplifierad och ändrad för att passa 2007 istället för 1991 kändes tyvärr något svag, framförallt i slutspelet då det hela degenererade till rent dravel. En bra början samt delvis underhållande actionscener lyfter dock upp den ifrån avgrunden där den annars skulle hamnat. 

Villigt erkänner att jag har svårt att förhålla mig till filmen , som antagligen märks här, på grund av mitt kärleksförhållande med boken den är baserad på. Jag vill att filmen skall vara bättre än den var medans den aldrig kunde bli lika bra som jag förväntat mig. Även om jag är osäker så tror jag att resultatet blir en negativ inverkan på betyget från min sida.

Filmen får nog en 2.5 islänningar av 5 möjliga.

Jag kan dock rekommendera er att läsa boken (Point of impact). Grym testosteronvåldsporr hela vägen igenom med inslag av ballistikonani (Hunter är HELT dum i huvudet emellanåt).

Och nu när jag läser genom texten så är det enda jag ser; "bok bok bok bok". Som Tolkiennötterna vid premiären av Härskarringen. Jag får be om ursäkt och lovar att försöka hålla mig till ämnet i framtiden. Kanske jag rentav borde ha recenserat boken och gett fan i att skriva en rad om filmen.

Något värde måste de ha, även om det må vara ytterst personligt. Även ett i-lands invånare behöver ha sina vardagsbekymmer.

Det jag gått och grubblat på nu på sistone är ordet eon.

Går man in på Svenska akademins ordbok och slår upp det får man följande:
“EON
1) BETYDELSE: utomordentligt lång l. obegränsad tidrymd, evighet.”

En eon är altså en obegränsad, eller oändlig om man så vill, mängd tid.

Hur i huggen kommer det sig då att människor envisas med att jämnt och ständigt prata om eoner i pluralis? “Eoner passerade”; “Eoner senare”. T.o.m. i SAOB, precis under definitionen ovan finner man: “I eviga äoner /.. (kärleken) bor på himlathroner. ATTERBOM Lyr. 2: 248 (1809).”

Räcker det inte med en oändlighet? Måste man ha flera nuförtiden? Har vårt konsumentsamhälle degraderat till den grad att en enda oändlighet är helt enkelt inte tillräckligt?

Nog är jag bekant med att man faktiskt kan jämföra oändligheter, d.v.s. att två oändligheter är mer än en, men det här är bara löjligt.

Så jag uppmanar er alla att, med samhället och miljön i åtanke, Spara på kraftuttrycken och bruka bara en enda eon i framtiden

Dagens tjohoo:

Stämningar mot utgivare rippar loss. Denna gången är det Erica Lejonroos som stämmer TV 4 på 1,9 miljoner kronor för bland annat grovt förtal. Kanske att vi någon vacker dag, om en drös stämningar, kommer tillbaks till en punkt där nyhetsmedierna återvänder till att rapportera nyheter istället fär att vältra sig i personskandaler. Eller att de åtminstone tänker sig för innan de publicerar vilken skit som helst.

Dagens buuuu:

Det blir ingen andra rond för Sjödin verkar det som. Och vi som hade sett fram emot en ny omgång rättslig smiskning för den högljudda f.d. SSU-ordföranden. Stor besvikelse.

Nästan enbart GP länkar i dag. Vi får se om det inte blir bättre nästa gång, men tills dess får ni ha det ypperligt.

/Borisch